大量诉讼外亲子鉴定，是因为丈夫怀疑子女并非自己亲生，且此类亲子鉴定最易遭反对者攻击。

　　反对者的主要理由是：向社会开放的亲子鉴定会导致社会信任机制出现问题，从而对社会生活产生重大的负面影响；亲子鉴定只能鉴定出“永远的痛”，在这场高科技游戏中没有胜利者；亲子鉴定折射出中国男人的不宽容……

　　支持者的主要理由是：让怀疑孩子并非己出的丈夫将此类怀疑永远地埋藏起来或者不允许丈夫存在怀疑地心理是不可能的。当怀疑难以避免时，一种适当（未必最完美）的方式就是寻求相应的机制释解疑惑。因而，支持者大多坚称，亲子鉴定在于确保丈夫的知情权，即所谓的“养也养个明白”。

　　支持者还列数了诉讼内亲子鉴定的种种不方便处，提出，既然亲子鉴定是一种刚性需求，既然诉讼内亲子鉴定有这些不方便处，就应该允许诉讼外亲子鉴定。

　　大多数人大抵上是诉讼外亲子鉴定的支持者，但是对于“不无端怀疑”、“不轻易鉴定”的男人表示赞赏，尤其对“鉴定出孩子非己所出仍然爱这个孩子”的男人表示赞赏。

　　但是，受父权制思想的影响，相当一部分人无法接受非亲生子女。鉴定前后，他们对曾经的“儿子”或“女儿”的态度发生了一百八十度的大转弯，这种行为同样应被宽容，因为在多元价值观的现代社会，责难持父权制理念者既无必要，也毫无根由。